Ferrer cuestiona a Josué Colón por impedir que su abogado declare sobre contrato de Power Expectations

Puerto Rico — 30 de septiembre de 2026. El portavoz del Partido Popular Democrático (PPD) en la Cámara de Representantes, Héctor Ferrer Santiago, criticó la decisión del director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica y zar de Energía, Josué Colón, de mantener el privilegio abogado‑cliente para impedir que su representante legal, Juan González, declare ante la Comisión de Gobierno sobre sus gestiones relacionadas con el contrato de generación temporera con la empresa Power Expectations.

Ferrer Santiago planteó que la negativa de Colón limita la transparencia en un proceso que ha generado señalamientos y contradicciones desde que comenzó la investigación legislativa.

“La pregunta es sencilla: ¿por qué Josué Colón no quiere que su propio abogado explique qué gestiones realizó sobre este contrato? Si todo se hizo correctamente y no hay nada que ocultar, ¿cuál es el problema con que su abogado venga y explique lo que ocurrió?”, expresó Ferrer.

El legislador sostuvo que la postura de Colón contrasta con la responsabilidad pública que conlleva su cargo, especialmente en un área tan delicada como la política energética del país.

“Uno esperaría transparencia, rendición de cuentas y disposición absoluta a explicar las decisiones que se toman desde una posición de tanta responsabilidad pública”, añadió.

Privilegio abogado‑cliente impide testimonio clave

El presidente de la Comisión de Gobierno, Víctor Parés, informó que Colón mantiene vigente el privilegio abogado‑cliente, lo que impide que González declare sobre comunicaciones, instrucciones o gestiones realizadas durante el proceso que culminó en la recomendación del contrato con Power Expectations.

Ferrer cuestionó que el privilegio se invoque solo cuando se solicitan detalles específicos sobre quién intervino, qué conversaciones se sostuvieron y qué gestiones se realizaron.

“Cuando se trata de defender el contrato, escuchamos explicaciones sobre la necesidad y conveniencia del proceso. Pero cuando llega el momento de explicar quién hizo qué y quién habló con quién, entonces aparece el privilegio abogado‑cliente. ¿Por qué será?”, planteó.

Comisión continuará la investigación

El portavoz popular adelantó que la Cámara continuará examinando toda la documentación relacionada al proceso, incluyendo:

• Chats y comunicaciones solicitadas a testigos que ya han comparecido.
• Información sobre los integrantes del comité del 3PPO, encargado de evaluar y recomendar la firma de contratos.
• Documentos administrativos y técnicos vinculados a la evaluación de la propuesta de Power Expectations.

Ferrer insistió en que la investigación legislativa debe continuar hasta aclarar completamente el rol de cada funcionario y asesor involucrado.