Zapata afirma que firmó contrato de Power Expectations sin conocer controversias del consorcio
Exdirectora de la AEE asegura que la corporación pública quedó fuera de etapas clave del proceso de contratación
La exdirectora ejecutiva de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Mary Carmen Zapata Acosta, declaró ante la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes que firmó el contrato con Power Expectations sin tener conocimiento de las controversias relacionadas con las firmas de los integrantes del consorcio. Según su testimonio, la AEE no participó en etapas esenciales del proceso, el cual fue dirigido por la Oficina Independiente de Adquisiciones (3PPO).
🟥 “No sabía de ninguna controversia al momento de firmar”
Zapata Acosta sostuvo que cuando firmó el contrato la noche del 10 de junio de 2026, el documento ya contaba con:
- aprobación de la Junta de Gobierno de la AEE
- visto bueno del Negociado de Energía
- autorización de la Junta Fiscal
- opinión favorable del área jurídica de la corporación
Aseguró que ninguna agencia le informó sobre irregularidades o señalamientos relacionados con las firmas del consorcio Power Expectations.
🟥 AEE quedó fuera del proceso inicial del RFP
La exdirectora reveló que la AEE no participó en la elaboración del RFP (solicitud de propuestas) para la generación temporera. Incluso, dijo que recibió el documento menos de una hora antes de su publicación, sin oportunidad razonable para revisarlo.
🟥 Sustitución de compañías dentro del consorcio sin autorización previa
Zapata Acosta explicó que la AEE se enteró el 17 de junio de que 3PPO evaluaba una solicitud para sustituir a Enchanted Rock por Flowtech dentro del consorcio. Documentos mostraban que Power Expectations había firmado un acuerdo de sustitución el 12 de junio, sin autorización de la AEE.
Posteriormente, el 31 de julio, Zapata firmó el consentimiento formal luego de que Power Expectations sometiera la solicitud y 3PPO recomendara aprobarla.
🟥 La controversia salió a la luz por preguntas de la prensa
La exdirectora afirmó que fue el 7 de agosto, tras recibir preguntas de un programa televisivo, cuando pidió verificar la controversia entre Enchanted Rock y Power Expectations. Fue entonces que descubrió que tanto la Autoridad para las Alianzas Público‑Privadas como 3PPO tenían información desde mediados de junio, pero nunca se la comunicaron.
🟥 Cancelación del contrato y referidos a múltiples agencias
Luego de que la Junta Fiscal retirara su autorización y ante incumplimientos relacionados con la fianza de ejecución, la AEE canceló el contrato el 18 de agosto.
Entre el 1 y 2 de septiembre, la corporación realizó referidos sobre la controversia a:
- Departamento de Justicia
- Oficina de la Contralora
- Oficina del Inspector General
- Oficina de Ética Gubernamental
- Administración de Servicios Generales
- Negociado Federal de Investigaciones (FBI)
- Securities and Exchange Commission (SEC)
Zapata concluyó que la AEE atendió los asuntos “con la prontitud posible”, pero que no podían manejar lo que nunca se les informó.
🟦 La vista pública continúa
La Comisión de Gobierno prosigue con el interrogatorio a otros funcionarios y miembros del proceso, mientras el caso sigue generando cuestionamientos sobre la transparencia y la coordinación entre agencias en la contratación de proyectos energéticos en Puerto Rico.
